PEC 241: RETROCESSO E DESASTRE PARA O POVO, MAS PARAÍSO PARA OS BANQUEIROS

PEC 241 vai levar caos à Saúde Pública

       O Projeto de Emenda à Constituição 241 é uma daquelas propostas de arrepiar qualquer trabalhador brasileiro. Prevê congelar todos os gastos públicos por 20 anos vinculando seus reajustes à inflação do ano anterior. Em outras palavras, não haverá nenhum novo investimento no país realizado pela União em áreas sociais (Saúde, Educação, Habitação e Seguridade Social) pelos próximos 20 anos. Apenas será reposto a perda financeira corroída pelo reajuste de preços.

        Essa irresponsável proposta está em tramitação no Congresso Nacional e tem por objetivo beneficiar aqueles que já lucram bilhões no Brasil: os donos dos títulos da dívida pública. Todo ano mais de 40% de toda arrecadação de impostos é destinada aos pagamentos de juros e amortizações de uma dívida pública que não pára de crescer. Sendo aprovada a PEC 241, o Governo Federal congelará salários, repasses a Estados e Municípios, concursos públicos serão suspensos, programas sociais serão cortados e gastos com saúde serão reduzidos drasticamente. Tudo para honrar religiosamente os bilhões aos grandes capitalistas nacionais e internacionais.

Por outro lado, a proposta afeta todos os poderes da república. Em virtude disso, a Procuradoria Geral da República já se posicionou contraria à medida através de nota. A PGR diz: “a PEC institui o Novo Regime Fiscal pelos próximos 20 anos, prazo longo o suficiente para limitar, prejudicar, enfraquecer o desempenho do Poder Judiciário e demais instituições do Sistema de Justiça, e nesse alcance, diminuir a atuação estatal no combate às demandas de que necessita a sociedade, entre as quais o combate à corrupção, o combate ao crime, a atuação na tutela coletiva, a defesa do interesse público”. O texto analisa como “inconstitucional” a proposta, e, alem disso, prova que o governo ilegítimo de Temer veio para reduzir e barrar a luta em defesa da igualdade e contra os desvios de dinheiro publico.

    Conforme analisa também o Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos (DIEESE), caso já estivesse em vigor nos últimos 10 anos, o governo federal teria investido 47% menos em educação e 26% menos em saúde. Trata-se de um verdadeiro crime contra o povo brasileiro, retrocedendo conquistas e impondo uma ditadura financeira dos grandes bancos.

            Para ser aprovada, é necessária a votação de 60% de todos os parlamentares. E o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, já informou que caso se ausente algum deputado dessa votação, terá seu salário cortado. Já era de se esperar! Esse parlamento é, talvez, o mais corrupto, reacionário e anti-povo da história da república.

         O golpista governo de Temer mostra claramente que é, na verdade, uma DITADURA DOS BANQUEIROS!

ÁUDIOS REVELAM QUE TRUMP REPRESENTA A DECADÊNCIA DA DEMOCRACIA NOS EUA

        Os arautos da democracia tomam os EUA como o mais avançado e livre sistema político do mundo. Com a indicação de Donald Trump para próxima disputa eleitoral, essa pretensa e inquestionável hegemonia vai para o buraco. O candidato do Partido Republicano é o que existe de pior na ultra-direita norte-americana: preconceituoso, machista, anti-semita e reacionário. Os áudios vazados recentemente somente reafirmam o comportamento repugnante do bilionário.

            Ora, mas porque um homem como Trump foi indicado às próximas eleições?

           Primeiro lugar, pela sua capacidade de arrecadação financeira e suborno. Antes de indicados, os candidatos disputam os delegados dos partidos oficiais às Convenções Nacionais. Em cada estado se opera uma verdadeira ação de compra dos delegados. Mesmo não sendo o candidato principal, da direção do Partido Republicano, ele conseguiu reunir a maioria dos delegados investindo uma montanha de dinheiro. Estima-se que Donald Trump tenha gastado cerca de US$ 40 milhões somente nas prévias.

        Em segundo lugar, pela incapacidade dos ultra-conservadores do Partido Republicano de unificar o discurso econômico liberal e uma ideologia anti-comunista exarcebada. Trump utilizou a falência dessa concepção e teatralizou sua imagem, mostrando-se como nacionalista autentico dentro de um discurso racista, xenófobo e sexista, ridicularizando os papeis de imigrantes (especialmente os muçulmanos), negros e mulheres. Nesse ultimo caso, ameaçando e atacando a outra candidata, Hillary Clinton.

            Em terceiro lugar, pela profunda crise econômica vivida no país desde 2008, o que tem gerado uma radicalização entre direita e esquerda no país, não vista desde o fim da guerra fria. Lembremos que o candidato que disputava com Hillary pela indicação do Partido Democrata, Bernie Sanders, se auto-intitulava socialista e ameaçou vencer a contenda. Fora que o discurso de Trump de uma ‘América Pura e Forte’ foi assimilada por parte da classe média, historicamente defensora do capitalismo expansionista ianque.

         Agora, áudios vazados deixam claro o que pensa e como age o magnata fascista. Donalda Trump transforma mulheres em ‘vagabundas’, verdadeiras mercadorias que, segundo ele, podem ser compradas quando quiser. Fora isso, traição e mentiras são parte da sua vida cotidiana. Sua personalidade e caricatura são também demonstrações da decadência do atual sistema político nos EUA.

Mesmo não vencendo ou renunciando, Trump já foi longe demais e prova que democracia é apenas um sonho distante da sociedade norte-americana.

               

               

                

PETROLEIRAS ESTRANGEIRAS ARTICULARAM MUDANÇA DA LEI DO PRÉ-SAL

           O Congresso Nacional aprovou a modificação do marco regulatório de exploração do Pré-Sal. A proposta retira a exclusividade de ‘operadora única’ da Petrobrás e o percentual mínimo que a empresa tinha em todos os poços perfurados no Brasil. A medida tem o claro objetivo de favorecer empresas estrangeiras, as quais no momento estão em grave situação financeira e necessitam expandir seus negócios. Ironicamente, a decisão acontece quando a Petrobras completa  63 anos e caracteriza-se como um duro golpe para empresa. Isso porque todo o resultado do conhecimento estratégico acumulado ao longo de décadas de pesquisa pelos trabalhadores será entregue às empresas que nunca investiram num projeto de futuro para o Brasil.

          Mas porque foi decidida essa mudança?

         A justificativa do ‘pai’ do projeto de lei 4567/16, José Serra, é dinamizar os leiloes e permitir competição livre. Isso não passa de mentira. Não é de hoje que as empresas petrolíferas manipulam governos e parlamentos para a exploração do óleo. Vários presidentes foram depostos e outros golpes aconteceram por conta de alguns países decidirem manter sua autonomia e independência energética nas mãos dos seus governos. Fora isso é ridículo pensar que no mundo capitalista, as empresas, particularmente as multinacionais, não realizem varias manobras para se favorecerem no mercado. A ideia de liberdade de competição somente existe no ideário infantil dos defensores do Estado Mínimo.

         Os fatos comprovam. A empresa COSAN LUBRIFICANTES, que teve suas operações iniciadas em 2008, com a aquisição da ExxonMobil no Brasil, financiou bastante a ultima campanha para o senado do Sr. José Serra. Lembrando que a mesma empresa realizou expansão ao comprar ativos exclusivos de distribuição no Paraguai, Uruguai e Bolívia. O BTG  Pactual, banco do empresário André Esteves, e o Safra, também depositaram uma fortuna no caixa do senador entreguista, os quais tem interesses em negócios com petróleo. O BTG é um dos maiores cotistas da empresa SETE BRASIL, responsável pela aquisição de sondas para exploração do Pré-Sal.

        Ainda quando candidato à presidência, Serra, já indicava a mudança do marco regulatório, conforme revelação feita pelo Wikileaks, site que publicou diversos documentos e correspondências secretas do governo norte-americano. Em um telegrama enviado em 2 de dezembro de 2009 pelo consulado americano no Rio de Janeiro à Washington, fica clara o descontentamento das petroleiras estrangeiras: “A indústria de petróleo vai conseguir combater a lei do pré-sal”. Mais: “Eles são profissionais e nós amadores”, afirmou Patrícia Pardal, diretora da americana Chevron do Brasil. Na mensagem ela ainda indica que Serra havia se comprometido em modificar a lei caso fosse presidente.

       Sem nenhum pudor eles também afirmam: “com a aprovação da lei (marco regulatório anterior), a estratégia é recrutar novos parceiros para trabalhar no Senado, buscando aprovar emendas essenciais na lei, assim empurrar a decisão para depois das eleições de outubro”. Ainda: “Lacerda, da Exxon, disse que a indústria planeja fazer marcação cerrada, mas em todo caso iria trabalhar no lobby por conta própria”.

       Fica comprovado o caráter entreguista e anti-nacional da lei recentemente aprovada e certamente sancionada pelo golpista Michel Temer. Como forma de dar tranquilidade total às petroleiras estrangeiras o Senador José Serra foi alçado a Ministro das Relações Exteriores para garantir os interesses de outros países sobre o Brasil.

Segundo Emanuel Menezes, membro da Federação Única dos Petroleiros no Ceará, “Os trabalhadores brasileiros junto com os funcionários da Petrobras não irão aceitar quietos essa criminosa medida contra o povo. A história da Petrobras é parte da nossa luta pela liberdade e independência. Vamos RESISTIR!”

               

SILVIO MOTA, JUIZ DO TRABALHO, DESABAFA: “O GOLPE ESTÁ EM CURSO EM TODA AMÉRICA LATINA”

Juiz do Trabalho aposentado, Silvio Mota, foi guerrilheiro da Ação Libertadora Nacional – ALN e hoje é membro da Associação Juízes Pela Democracia. Sempre atuou na Luta pelo Direito à Memória, Verdade e Justiça. Tem participado ativamente das manifestações ‘FORA TEMER’ e denunciado a elitização e manobras hoje da Justiça brasileira.

Serley Leal – Há poucos dias o Congresso Nacional destituiu uma presidenta eleita. Você acredita que realmente foi um golpe?

Silvio Mota – Não apenas aqui simplesmente. Um golpe que está em curso em toda a América Latina. Claro, no caso especifico do Brasil, houve um ‘impeachment’. É bom lembrar que essa é uma figura, um instituto, do direito anglo-saxão. Apareceu na Inglaterra quando os nobres lutavam contra o absolutismo do rei. É ridículo pensar que esse congresso estava lutando contra o absolutismo de Dilma Rousseff, e o que ocorreu, na verdade, foi que ela estava pagando programas sociais. Além disso, rigorosamente, se o nosso Supremo Tribunal Federal analisasse a matéria que levou a destituição da presidenta, se chegaria à conclusão de que o ato não teve legitimidade, nenhuma constitucionalidade e nem legalidade porque seria preciso uma situação de extrema corrupção como aconteceu com o Collor. Na verdade, foi eleita uma presidenta com um programa que tinha alguma defesa das classes trabalhadoras e o congresso, completamente a favor da burguesia brasileira e internacional, aplicou um remédio parlamentarista num regime presidencialista.

Serley Leal – E sobre o papel hoje da Justiça? Temos visto que a Justiça Federal tem realizado excessos processuais, seletividade e perseguição sob a justificativa do combate à corrupção. Você acha que a Justiça tem sido utilizada politicamente no país para defender interesses de classes ou grupos políticos?

Silvio Mota- É muito pior do que isso. O que se vê é que a Justiça tem sido manipulada segundo os interesses de potências estrangeiras. Toda essa operação Lava Jato, toda a atuação do famoso juiz Sergio Moro, formado nos EUA, tem um cunho político-partidário claríssimo. Isso é a negação de tudo. Quando isso vai para uma instancia superior, você vê um Tribunal Regional Federal aplicando teorias de que a operação Lava-Jato teria privilégios porque estaríamos numa situação de Estado de Exceção. Isso tem suas origens em Carl Schimtt (jurista alemão) e outros grandes teóricos da jurisprudência nazista. Ao mesmo tempo, vê-se que o Supremo Tribunal Federal assiste a tudo como se nada tivesse acontecendo. É uma omissão criminosa. Na verdade, o Estado de Direito não existe no país e o próprio direito está sendo destruído com a complacência do Judiciário e participação, naturalmente, do legislativo.

Serley Leal – O governo ilegítimo de Michel Temer, através do Ministro do Trabalho, anunciou mudanças na legislação trabalhista. Segundo a proposta vão criar um novo regime de trabalho, por hora, reduzindo o pagamento de horas-extras; garantir a predominância do acordo coletivo sobre a CLT (Consolidação das Leis Trabalhistas), o chamado ‘acordado sobre o legislado’ e aumento da jornada de trabalho. Você, como Juiz Trabalhista, como vê essas mudanças? Qual a relação entre essas mudanças e a situação política?

Silvio Mota – Primeiro é preciso verificar como a Legislação Trabalhista surgiu no Brasil. Existe um mito de que a CLT foi uma dádiva de Getúlio Vargas. Na verdade, Getúlio editou um decreto-lei onde consolidou o conjunto de garantias já conquistadas pelos trabalhadores em anos de lutas sociais. O que se tenta, o que se impõe atualmente, é que até isso desapareça para que a exploração se faça mais diretamente com a precarização das relações entre empregado e empregador, as quais deixariam até de existir, pois se trataria de simplesmente ‘conceder’ o direito de ser explorado a uma massa sem o reconhecimento da lei e da constituição. Essa reforma que Temer está apresentando, desde a sua ‘Ponte para o Futuro’, significa o fim da proteção não somente em termos legais, mas constitucionais. Esse congresso que está aí está destruindo a constituição de 1988. Isso aparece porque é do interesse do imperialismo e do capitalismo internacional e nacional que está em crise. Quer jogar sobre os ombros da classe trabalhadora todo o peso da sua ‘debacle’.

Serley Leal - Na sua avaliação qual seria a saída em virtude de toda essa situação jurídica, politica e econômica. Qual a opção que o povo tem para resgatar seus direitos, manter e avança-los?

Silvio Mota – É algo sério então não é bom falar muito. Luta, muita LUTA, e mais LUTA.

Serley Leal – Nossos agradecimentos pela entrevista. Muito Obrigado.

Silvio Mota- Obrigado também.

O ABISMO ENTRE A DEMOCRACIA BURGUESA E A DEMOCRACIA PROLETÁRIA

          Na sua obra a ‘Revolução Proletária e o Renegado Kaustky’, o genial Vladimir Lenin apresenta as bases fundamentais sobre as quais se ergue a hipócrita democracia em que vivemos. Mais do que isso, nos apresenta a imensa diferença que existe entre um regime onde os próprios trabalhadores governam através de órgãos de administração direta e o sistema representativo burguês.

       É absolutamente inegável que foi uma imensa conquista o direito ao voto  popular. Após décadas de intensas lutas sociais no século XIX, conseguiu-se o ‘Sufrágio Universal’, embora, por exemplo, as mulheres fossem excluídas das decisões e somente anos mais tarde pudessem ter o mesmo direito. De qualquer forma, os trabalhadores conseguiram avanços, mas nem de longe o modelo de eleição como o conhecemos é democrático e justo.

       Ficam claros os limites desse sistema. Lenin afirma: “A democracia burguesa, sendo um grande progresso histórico em comparação com a Idade Média, continua a ser sempre – e não pode deixar de continuar a ser sob o capitalismo – estreita, amputada, falsa, hipócrita, paraíso para os ricos, uma armadilha e um engano para os explorados, para os pobres”.

      Mas em que consiste essa mentira do nosso sistema político? Está no fato que nos limitamos a eleger representantes e não termos sequer controle sobre as decisões dos governos e parlamentos. Deposita-se toda a responsabilidade da direção política de parcelas do ESTADO (legislativo e executivo) em candidatos eleitos num regime controlado completamente pelos empresários. Assim, o povo, embora consiga eleger alguns trabalhadores, o fazem temporariamente até o momento em que interessem aos donos do poder. Todas as eleições os trabalhadores se iludem aguardando ansiosamente para ampliarem seus espaços políticos e sempre a maioria parlamentar está sobre controle das elites, as quais impõem sua agenda e tentam obrigar os candidatos a acordos em seu beneficio.

       No caso do Brasil, a experiência recente comprovou que um operário eleito estava no governo, mas não detinha o poder, e, tão logo se viu ameaçado iniciou várias negociações com os partidos e parlamentares que historicamente representam as classes dominantes. Mais do que isso. Passou a conciliar os interesses entre as classes trabalhadoras e capitalistas, governando assim em beneficio daqueles que já estavam no poder. Num momento de crescimento econômico, esses empresários ganhando fortunas, mantiveram gordas contribuições e aceitaram as alianças. Tão logo vivenciaram uma profunda crise, descartaram essa opção política e investiram num programa retrogrado e conservador.

        Outra falácia da democracia é a liberdade. Ao defender a igualdade de direitos, os trabalhadores são duramente atacados pelo Estado Capitalista. Basta ver numa greve ou numa ocupação urbana por moradia o grau de truculência da policia para reprimir. Lenin nos diz: “Não há Estado, nem o mais democrático, onde não haja escapatórias ou reservas nas constituições que assegurem à burguesia a possibilidade de lançar as tropas contra os operários, declarar ‘estado de guerra’ de fato em caso de violação pela classe explorada da sua situação de escrava e de suas tentativas de não se comportar com escrava”.

         Como controlam toda a estrutura ideológica da sociedade, os capitalistas impõe ao povo a idéia de que esse é a melhor forma de democracia que existe. Atacam a democracia proletária da antiga União Soviética e lançam areia nos olhos dos trabalhadores para não se rebelarem contra esse regime.

          V.I. Lenin completa: “Os Soviets (órgãos de deliberação política no socialismo  da URSS) são a organização direta das próprias massas trabalhadoras e exploradas, às quais facilitam a possibilidade de elas próprias organizarem o Estado e de o administrarem de todas as maneiras possíveis....A organização soviética facilita automaticamente a unificação de todos os trabalhadores e explorados em torno da sua vanguarda, a classe operaria. O velho aparelho burguês – o funcionalismo, os privilégios da riqueza, da instrução burguesa, das relações (estes privilégios de fato são tanto mais variados quanto mais desenvolvida esta democracia burguesa) – tudo isso desaparece com a organização soviética. A liberdade de imprensa deixa de ser uma hipocrisia, pois se expropriam à burguesia as empresas de comunicação...A democracia proletária é um milhão de vezes mais democrática do que qualquer democracia burguesa. O poder Soviético é um milhão de vezes mais democrático que a mais democrática republica burguesa”.

      Logo, é possível um novo, diferente e muito mais avançado regime político. O Estado dos capitalistas e seu modelo eleitoral excludente, que privilegia os empresários, não podem continuar no Brasil. Ao analisar o resultado eleitoral recente alguns se apressaram em detectar a derrota da esquerda. No entanto, quando realmente ganhamos? As parcelas de poder perdidas em virtude da conciliação de classes nos obrigam a 2 conclusões: 1) esse sistema não serve aos trabalhadores e precisa ser destruído; 2) nenhuma conciliação com os capitalistas, só a luta de classes leva ao caminho da redenção política. Chega de lero-lero, precisamos de uma REVOLUÇÃO URGENTE!

CHINA E ESTADOS UNIDOS TRAVAM GUERRA VELADA

           Há anos os EUA e a China estão travando uma guerra ‘silenciosa’ de arsenal bélico e estratégia militar. Os chineses aumentam progressivamente sua presença no Oriente Médio e os norte-americanos aumentam sua presença militar no pacifico. Desde janeiro, os ianques deslocaram para a Ásia seu segundo porta-aviões nuclear, chamado de “John C. Stennis”, unindo-se a outro porta-aviões denominado “Ronald Reagan” em operação há mais tempo por lá.

           O Mar do Sul da China se tornou um ponto de disputa entre os países, que aumentou o foco na Ásia-Pacífico sob o governo do presidente Barack Obama, e a China, que já é o maior poder econômico, político e militar na região. Segundo o secretário de defesa Ashton Carter, os EUA não vão tolerar essa mudança forças. Ele afirmou: "Os Estados Unidos continuarão sendo o exército mais poderoso e principal garantidor de segurança da região por décadas a fio - e não deve haver dúvida quanto a isso". Qualquer ação por parte da China para reconquistar território em Scarborough Shoal, área marítima disputada, teria conseqüências, completou Carter.

            Obviamente, os chineses partiram para a ofensiva. Na cúpula de segurança da Ásia, o almirante Sun Jianguo disse que a China não será intimidada, incluindo sobre o processo pendente no tribunal internacional relacionado às reivindicações chinesas na importante rota comercial. "Não criamos problemas, mas não temos medo deles", disse Sun ao Shangri-La Dialogue, em Cingapura, onde mais de 600 autoridades de segurança, militares e de governos se reuniram durante três dias. "A China não vai arcar com as consequências, nem permitir qualquer violação em sua soberania ou seus interesses, ou ser indiferente a alguns países criando o caos no Mar do Sul da China."

            Por outro lado, os chineses investem fortunas para vencer tecnologicamente os norte-americanos. Em 26 de setembro último, a Xinhua News Agency revelou a criação de um radar quântico, baseado na detecção de fótons únicos. O radar tem o objetivo de impedir os jatos stealth (aqueles não detectados por radares comuns) dos EUA, como o F-22. O tenente-general Wang Hongguang, que se aposentou em 2012, num artigo de opinião na mídia estatal chinesa Global Times, afirmou “Eu gostaria de sugerir aos americanos que, quando usarem aviões stealth, é melhor se manterem longe do continente chinês. Lembrem-se disso! Lembrem-se disso!”

            O Pentágono, órgão central de defesa norte-americana, vem regularmente fazendo relatórios sobre as novas armas chinesas. Num deles afirmam que a China tem “desenvolvido uma variedade de sistemas de guerra aérea, marítima, submarina, espacial, antiespacial e informativa” e visa a “dominar o espectro da informação em todas as dimensões do campo de batalha moderno”. Os chineses desenvolveram supercamuflagem para tanques terrestres e veículos anfíbios, um trem superpotente para interligar sua defesa terrestre, um drone invisível chamado ‘Espada Negra’ (não tripulado) e o J-20, jato de combate e espionagem que ela vem preparando para eliminar possíveis ameaças. Segundo os detalhes da Popular Science, os analistas acreditam que esta aeronave tem uma tecnologia em sua carcaça para que os radares não consigam identificá-la.

            Todas essas batalhas, hoje ainda nos ‘bastidores’, são resultado da enorme guerra comercial e financeira travada entre as duas nações nos últimos anos. A China, segunda maior potencia econômica do mundo, vem reduzindo seu nível de crescimento em virtude da recessão mundial com a redução dos mercadores consumidores. Sabe que precisa de matérias-primas mais baratas e explorar novos mercados, o que amplia a disputa com os EUA.

Trata-se do velho imperialismo, o mesmo que levou o mundo a duas grandes guerras e a morte de milhões de pessoas. Hoje os embates têm sido apenas de demonstrações de força e estratégia, mas não se sabe por quanto tempo.

MANIPULAÇÃO ELEITORAL: SE PESQUISA FOSSE REALIDADE SERIA ‘CENSO ELEITORAL’

                As pesquisas tem se transformado em ‘cavalos de tróia’ eleitorais pois influenciam a população e acabam manipulando o resultado do pleito. Isso é um fato pois todos acabam apostando numa candidatura com possibilidade de ganhar sem necessariamente perceber que o mais importante é o programa, a história, a orientação ideológica e caráter do candidato. Esse é mais um arranhão da nossa tosca democracia na qual os mesmos que estão no poder se beneficiam das condições sem necessariamente ganhar votos.

                Conforme aponta Marcio Ferreira Neto, especialista em Matemática e Estatística, é preciso distinguir cada uma das formas de levantamento de dados sociais. Ele afirma: “Têm-se três processos para conhecer essa “realidade”: 1- Censo ou recenseamento é o processo de coleta de informações e dados em que todo o universo (população) é pesquisado - censo é o estudo envolvendo todos os elementos da população, isto é, todos os elementos da população são estudados, um a um. O censo só termina quando todo o universo for totalmente abrangido. Por meio do censo se determina o valor exato de cada parâmetro da população; 2- Levantamento é parecido com o censo, mas é realizado em um subconjunto do universo, chamado de partição, “escolhido”, segundo informações anteriores que indicam que aquele subconjunto é bastante “representativo” do universo; 3- Pesquisa é um estudo ou uma investigação minuciosa ou sistemática a respeito de algum fato ou circunstância para sumarizar ou generalizar a descoberta de fatos relativos à determinada área do conhecimento. A pesquisa pode ser populacional ou amostral, realizada de acordo com alguns métodos ou técnicas que contenha algumas componentes que poderá variar, dependendo do tipo de pesquisa a ser realizada”.

                Isso quer dizer, em outras palavras, pesquisa não quer dizer que a população toda irá se manifestar daquela forma apresentada. Em geral, os candidatos ricos realizam pesquisas para montar sua estratégia eleitoral. Já estão em vantagem por isso. Outras pesquisas são encomendadas pela imprensa. Mas qual imprensa? A mesma que sistematicamente é acusada de defender determinados interesses embora se apresente como ‘isentos’. Ora, sabemos que a mídia tem também os seus 'negócios' e, logo, não apresentará quaisquer noticias que os contrariem.

                Por outro lado, as pesquisas são realizadas por institutos que cobram fortunas e utilizam métodos que podem ser muito manipulados estatisticamente.  Como também aponta o matemático Marcio Ferreira Neto, “As disparidades entre os resultados das pesquisas e os resultados das urnas, tem demonstrado a parcialidade dos institutos de pesquisas em relação a esses resultados, que sempre são divulgados com algum tipo de ingerência no questionamento da pesquisa. A maioria das pesquisas políticas não respeita os princípios da teoria da amostragem estatística, por utilizarem o método da amostragem por quotas, de caráter não probabilístico e pouco sustentável teórica e empiricamente, por não utilizarem regras adequadas e coerentes, sem qualquer cautela ou cuidado, nas suas etapas. As pesquisas eleitorais com ocorrências de erros, falhas e fraudes, além de influenciar substancialmente o processo eleitoral, também causa uma polarização, por não deixar o eleitor totalmente livre, que acaba sendo condicionado (influenciado) a abandonar à sua decisão de votar em certo candidato para votar em outro que aparece à frente nas pesquisas, migrando para um voto útil, porque pretende e quer derrotar outro candidato. Atitude desta natureza constitui-se como uma manipulação do processo eleitoral”.

                Desconfie sempre. Nada é o que parece!

Fonte: artigo acadêmico “ERROS E FALHAS DE PESQUISAS ELEITORAIS E SUAS INFLUÊNCIAS NA DECISÃO DO VOTO DO ELEITOR” de Marcio Ferreira Neto, Licenciado em Matemática pela Fundação Universidade do Tocantins (UNITINS) - Especialista em Matemática e Estatística pela Universidade Federal de Lavras do Estado de Minas Gerais.